Concierto Inaugural Presidencial En Washington Interumpido Por Antiguerra.

Esto es lo que pasa en "América" bajo Obomba cuando un músico ejerce su libertad de expresión. Aparecen los "hombres en negro" y se lo llevan del escenario.

El rapero premio Grammy Lupe Fiasco actuaba en un club celebrando la inauguación presidencial en Washington cuando de repente cortaron la luz y intervinieron guardias porque no les gustaban las letras de la canción. Fiasco tocaba su gran éxito "Words I Never Said" (Palabras que nunca dije). Mientras cantaba por la mitad de la canción, "Creo que la Guerra Contra el Terror es una gran mentira, Sólo una excusa para gastarte tus municiones. Cuánto dinero gastáis en vuestras guerras, Las Torres Gemelas y el edificio WTC7, fueron demolidos con explosivos. Rush Limbaugh es racista, Glenn Beck es racista, La Franja de Gaza lo bombardearon, y Obama no dijo nada. Por eso no le voté, ni votaré al próximo tampoco, Soy parte del problema, mi problema es que soy pacifista y creo en el pueblo..." y se fue la luz

Aparentemente los organizadores prohibieron a Lupe que tocara esta canción, según el tweet de Josh Rogin, un reportero de Foreign Policy magazine.

Lo mismo reportó con un tweet Matt Dornic, de la CNN. Y este otro tweet de Dornic.

El año pasado el rapero salió en titulares por manifestarse contra los ataques con drones llamando a Obama un asesino de niños.

En 2011 en una entrevista en la CBS Fiasco llamó al presidente y los EE.UU. el mayor terrorista del mundo. Añadiendo, como dice Ron Paul, "yo lucho contra el terrorismo que crea cada vez más terrorismo. La política de EE.UU. provoca el terrorismo su política exterior inspira a la gente a recurrir al terrorismo."

A continuación la letra de la canción prohibida en inglés:

It’s so loud inside my head
With words that I should have said
As I drown in my regrets
I can’t take back the words I never said
I can’t take back the words I never said

I really think the war on terror is a bunch of bull****
Just a poor excuse for you to use up all your bullets
How much money does it take to really make a full clip?
9/11, Building 7, did they really pull it?

Uh, and a bunch of other cover ups
Your child’s future was the first to go with budget cuts
If you think that hurts them, wait, here comes the uppercut
The school was garbage in the first place, that’s on the up and up

Keep you at the bottom, but tease you with the upper crust
You get it, then they move it, so you never keeping up enough
If you turn on TV, all you see’s a bunch of what-the-f***s
Dude is dating so-and-so, blabbering ’bout such and such

And that ain’t Jersey Shore, homie that’s the news
And these the same people supposedly telling us the truth
Limbaugh is a racist, Glenn Beck is a racist
Gaza Strip was getting bombed, Obama didn’t say shit

That’s why I ain’t vote for him, next one either
I’ma part of the problem, my problem is I’m peaceful
And I believe in the people
Yeah

It’s so loud inside my head
With words that I should have said
As I drown in my regrets
I can’t take back the words I never said

Now we can say it ain’t our fault if we never heard it
But if we know better, then we probably deserve it
Jihad is not a holy war, where’s that in the worship?
Murdering is not Islam, and you are not observant

And you are not a Muslim
Israel don’t take my side, ’cause look how far you’ve pushed them
Walk with me into the ghetto, this where all the kush went
Complain about the liquor store, but what you drinking liquor for?

Complain about the gloom, but when’d you pick a broom up?
Just listening to Pac ain’t gon’ make it stop
A rebel in your thoughts, ain’t gon’ make it halt
If you don’t become an actor, you’ll never be a factor

Pills with million side effects, take ‘em when the pain’s felt
Wash them down with diet soda, killin’ off your brain cells
Crooked banks around the world would gladly give a loan today
So if you ever miss payment they can take your home away

It’s so loud inside my head
With words that I should have said
As I drown in my regrets
I can’t take back the words I never said, never said
I can’t take back the words I never said

I think that all the silence is worse than all the violence
Fear is such a weak emotion, that’s why I despise it
We scared of almost everything, afraid to even tell the truth
So scared of what you think of me, I’m scared of even telling you

Sometimes I’m like the only person I feel safe to tell it to
I’m locked inside a cell in me, I know that there’s a jail in you
Consider this your bailing out, so take a breath, inhale a few
My screams is finally getting free, my thoughts is finally yelling through

It’s so loud inside my head
With words that I should have said
As I drown in my regrets
I can’t take back the words I never said

http://www.investigar11s.org

Fuente: http://investigar11s.blogspot.com.es/2013/01/concierto-inaugural-presidencial-en.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+Investigar-11s+(Investigar-11S)

El MoMa Graba El Mundo

Curiosa iniciativa de el Moma esta de grabar los sonidos del mundo, siendo propiedad de Rockefeller quizás haya algún motivo inquietante detrás de esto, aunque también puede ser solo algo cultural de dejar reflejado el sonido un tiempo.

Algo muy especial y freaky está a punto de llevarse a cabo en el viejo Museum of Modern Art de Nueva York, el MoMA. El museo va a realizar un estudio global e intensivo del sonido. Su título: Common Senses. Esencialmente, MoMA quiere que abramos nuestras orejas y grabemos los sonidos de nuestro alrededor. Ya sea un parque abarrotado a la hora de la comida, los ruidos de la calle de tu apartamento, el sonido del viento en medio de la nada... MoMA ira seleccionando a los diferentes "grabadores" para representar puntos específicos del planeta tierra, creando un mapa sonoro del mismo. Más información sobre Common Senses aquí y algunos samples de ejemplo. A continuación os dejamos una de las grabaciones de campo españolas, un minuto y medio de manifestaciones en Madrid

Fuente: http://www.clubbingspain.com/noticias/2013/el-moma-graba-el-mundo.html

La Música Es Un Estímulo Sexual Más Intenso Que Las Caricias

Quién hubiera pensado que la música más excitante que se puede escuchar durante el sexo es...
(Advertencia: si sigues leyendo, la canción Time of my Life se quedará pegada en tu cabeza durante el resto del día). Sí, la banda sonora de la exitosa cinta de la década de 1980, Baile Caliente.

El hecho de que un soundtrack de hace 25 años siga encendiendo los ánimos no fue la única sorpresa que provocó el reciente estudio Science Behind the Song (La ciencia detrás de la canción).
El servicio digital de música Spotify solicitó la realización del estudio con el fin de examinar la relación entre la música, el romance y la seducción.
Dirty Dancing fue la primera elección tanto de hombres como mujeres.
El autor del estudio, el psicólogo especialista en música, Daniel Mullensiefen, también indicó que los hombres están más dispuestos a ajustar sus gustos musicales para garantizar “un mayor éxito en la alcoba”.
Bien jugado, caballeros.
Otra de las sorpresas fue que los encuestados dijeron que es 40% más probable que la música de fondo los excite más que las caricias o el contacto con su pareja.
Sexual Healing, de Marvin Gaye, ocupó el segundo lugar de la lista, seguido por Bolero, de Ravel, en tercero.
“No es de sorprender que muchos de los encuestados afirmaron que la música en la habitación es excitante”, dijo Mullensiefen a través de un comunicado, y detalló que la música activa los centros del placer del cerebro que responden a las recompensas como la comida, las drogas o el sexo.
Uno de cada tres participantes identificó a Rapsodia Bohemia, del grupo británico Queen, como una canción “mejor que el sexo”. En la lista, le seguía Sex on Fire, del grupo Kings of Leon y Angels, de Robbie Williams. Mullensiefen dice que estas canciones tienen giros inesperados, a los que respondemos en formas muy emotivas, pero positivas.
Para el estudio se entrevistó a 2,000 personas en Gran Bretaña, de entre 18 y 91 años, con una proporción casi igual de hombres y mujeres.
Mullensiefen es director adjunto del Programa Maestro de Música, Mente y Cerebro, y principal catedrático del departamento de psicología de la Universidad Goldsmiths, en Londres.
Dijo que aunque en los resultados surgieron las canciones pop más exitosas en Gran Bretaña, cree que muchos de los resultados también serían válidos en Estados Unidos. Mullensiefen señaló que las mejores piezas para entrar en ánimo poseen cualidades vocales similares, como una amplia gama dinámica, el uso de altos tonos de pecho y voces ásperas, y pone como ejemplo a Sexual Healing de Gaye o Let’s Get it On.

¿Qué opinas? ¿Tienes una lista sexy en tu reproductor de mp3 o iPod?

Fuente: http://cnnespanol.cnn.com/2012/10/26/la-musica-es-un-estimulo-sexual-mas-intenso-que-las-caricias/?cid=sf_twitter

Movement - New Harbour's (Subtitulada)

Esta es una de las canciones de mi vida sin duda, después de años y años por fin se lo que quiere decir la letra. Aunque las traducciones casi nunca son muy buenas por no transmitir lo mismo que la lengua original en este caso al menos tiene cierta coherencia.
Lo que dice no es mas que una historia de amor o de desamor como cualquiera, pero que el que ha vivido algo como lo que dice ve y escucha con cierto amargor de por que las cosas ocurren sin un por que al que te de explicación a lo que ha ocurrido contigo.




Aquí la canción entera en su versión extendida, una maravilla de principio a fin.

Una Banda De Robots Toca 'Ace Of Spades' De Motorhead

Parece ser que el futuro empieza a ser como nos lo pintaban en los 70 y 80 en esas películas y series ludicas de entonces. La realidad es que hay cosas bastante peores que si decían otro tipo de películas y que si están pasando de verdad.
Aun así como anécdota divertida esta mas que bien, el bacteria de cuatro brazos o el guitarrista de 78 dedos.





Aquí el tema original de Motorhead

El Primavera Club Recibe otra Estocada

Imaginamos que en consecuencia de los sucesos que tuvieron en el Madrid Arena la noche de Halloween, el ayuntamiento de Madrid ha decidido poner esta medida, algo que personalmente me parece absurdo desproporcionado y que no tiene nada que ver una cosa con la otra, pero es el circo que vivimos y que hace que sucedan cosas así.

A falta de un par de días que comience el festival San Miguel Primavera Club 2012, que se celebra este fin de semana en Madrid (viernes 7 y sábado 8) y en Barcelona (de jueves 6 a sábado 8), la organización del evento informa de que el Ayuntamiento de Madrid ha decidido reducir el aforo de una de las tres salas de conciertos, en Matadero de Madrid, de 800 a 100 personas. "La nueva cifra impuesta por este organismo dependiente del Ayuntamiento de Madrid contrasta con el aforo de 800 personas confirmado inicialmente por parte de Matadero Madrid, calculado en base a su experiencia previa", explica la organización en un comunicado.
Como las medidas solo afectan a la Nave de Terneras y no al aforo total del evento, la organización ha decidido mantener los horarios previstos, sin hacer modificaciones de ubicación. En total, siete actuaciones (entre ellos Antònia Font o Cats on Fire) se han visto afectadas por la imposición del ayuntamiento.
Aquellos que lo deseen, podrán solicitar la devolución del abono o entrada día, escribiendo un correo electrónico a devoluciones@primaverasound.com con el asunto "Devolución Madrid", antes del jueves 6 de diciembre. Los que tengan el abono combinado Primavera Club 2012 + Primavera Sound 2013 (Barcelona u Oporto) deberán solicitar la devolución íntegra del abono. Los tickets que hayan sido devueltos podrán adquirirse en las taquillas de Matadero Madrid, a partir de las 15.00 h del viernes 8 de diciembre (45€ el abono y 25€ la entrada de día). Hasta hoy, las entradas del festival en la capital estaban agotadas.
"Esto no es Maldición, ni Gafe… Esto es España”, escribía Gabi Ruiz, uno de los organizadores de San Miguel Primavera Club 2012, en el blog de la organización, explicando las dificultades de la edición de 2012: "No os quiero contar lo complicado que se hace montar un Primavera Club cuando quince días antes del evento te cierran tres de las salas previstas, lo difícil que se hace cuadrar un presupuesto cuando a mitad del ejercicio te quedas con un 13% menos de tu facturación o la putada que representa para las ventas finales el perder a medio camino uno de los cabezas de cartel [Cat Power]", relataba la semana pasada, antes de conocer el último revés de la que probablemente será la última edición del festival.

Fuente: http://rollingstone.es/noticias/view/el-primavera-club-de-madrid-recibe-otra-estocada

David Bravo Denuncia Que La Comisión Sinde No Le Permite Revelar Sus Nombres

El abogado especializado en propiedad intelectual David Bravo ha denunciado que la Comisión Sinde le prohíbe difundir los nombres de sus miembros, a los que ha tenido acceso como defensor de un expedientado y que considera de interés público. Cultura defiende que dichos miembros están amparados por la Ley de Protección de Datos.

El letrado ha informado en eldiario.es de que el 20 de junio pasado "y en representación de un cliente contra el que se dirigía un procedimiento" alegó que el artículo 35 b de la Ley 30/92 le daba derecho a conocer los nombres de los funcionarios públicos que estaban decidiendo sobre si una página vulnera o no la propiedad intelectual.
Si en la Comisión "hay alguien que tenga intereses en el procedimiento", "en ese caso la Ley me permite recusarlos", advierte. En este sentido, ha denunciado que los nombres "no han sido publicados en ningún boletín oficial y, lo que es aún más grave, las propias personas contra las que dirigen los procedimientos tampoco saben quiénes firman las resoluciones".
David Bravo indica que quería acceder a la información como defensor del expedientado, pero también con la intención de hacer pública una información que "debería serlo desde el inicio". En este sentido, ha insistido en las dificultades que ha experimentado para acceder a dicha información. "Me ignoraron esa y todas las veces que repetí el requerimiento en nombre de muchos otros clientes que me habían apoderado", informa Bravo.
Al tiempo que el abogado hubo accedido a la información, fue informado de que esta está sujeta a la Ley de Protección de Datos. "Para mi sorpresa, me advierten de que si revelo esos nombres se me impondrá una multa por vulneración de la Ley de Protección de Datos así como iniciar contra mi posibles acciones civiles y penales", ha explicado.
De esta forma, Bravo ha reproducido literalmente en el periódico online que dirige Ignacio Escolar el extracto de la misiva en la que ha sido informado a este respecto:
"En virtud de lo dispuesto anteriormente, debe advertirse que los datos de carácter personal de los citados funcionarios públicos se facilitan únicamente atención a la condición de interesado en el procedimiento de don XXX (...) y exclusivamente a los efectos de su derecho de identificación previsto en esta norma. Por tanto, no está permitida la cesión de estos datos a terceros ni la utilización de los mismos para fines distintos de los señalados. Conforme a la Ley Orgánica 15/1999, de Protección de Datos de Carácter Personal, serán sancionables administrativamente las cesiones y las conductas que incumplan o se aparten de la finalidad prevista, sin perjuicio del ejercicio de las acciones civiles y penales procedentes".
Bravo insiste en que considera que "se trata de una información de claro interés público, relativa a un organismo que, nada menos, decide sobre qué contenidos pueden estar en internet en función de lo que ellos consideran que es una infracción y que, por tanto, afecta a cualquier internauta". En este sentido, lamenta que si la revela, le "perseguirán por todas las vías posibles".
Además, el abogado considera que esta postura de la Comisión Sinde se trata del "delito de amenazas del artículo 171.1 del Código Penal".

CULTURA DEFIENDE SU POSTURA

En este sentido, fuentes del Ministerio de Cultura han defendido que la comunicación de los nombres a David Bravo y otros abogados "se hace en el marco de la defensa del propio expediente", pero ha confirmado que "no se permite que se difunda para terceros objetivos".
El Ministerio considera que esta información no es de interés público, ya que se trata de un procedimiento administrativo, y defiende que todos los miembros de la Comisión Sinde son "funcionarios de primera categoría, conocedores de la ley de propiedad intelectual y de cómo funciona internet", "preparados para las funciones" que exige la Comisión Sinde.
Asimismo, las fuentes de Cultura han insistido en que los nombres que integran la Comisión Sinde "no tienen ningún tipo de conflicto" y que prueba de ello es que "se informa a aquellos que tienen los expedientes" y solicitan la información.